Se diagnostica en lo que se piensa y se piensa en lo que se sabe.
En esta circunstancia escribo para responder declaraciones públicas de dos funcionarios municipales a los cuales conozco, respeto, y por sobre todo del segundo, estoy convencido que es una persona de bien y muy trabajadora. Me refiero a Gerardo Preste y Luis Blasetti. Y a sabiendas que la nuestra es una campaña de propuesta, ello no me excluye de contestar algunas de las opiniones que han vertido. Porque sino queda como que lo que ellos dicen es cierto (aunque no proponen nada más allá de seguir igual) y, como dice el título, lo que no se sabe no se piensa y lo que no se piensa se no diagnostica o se diagnostica mal.
Y debatir es sano; creo que es lo más normal del mundo y creo que todos tienen derecho a saber lo que piensa cada uno.
En ese sentido, y como supongo que se realizarán debates entre los candidatos a Concejales (como lo soy yo), discutiremos nuestros objetivos a alcanzar en el Concejo Deliberante. Por ello, dentro del debate que propongo, espero se hable del Concejo Deliberante y no de la transparencia del municipio, porque son ellos los que deberían contestar por ejemplo ¿por qué en la página Web de la Municipalidad, en finanzas, no está la rendición de cuentas del ejercicio 2006, y el presupuesto 2007?, ¿por qué la única licitación (en la misma página) es la 1 del año 2007? ¿No hicieron más?…
E iría más allá y preguntaría: ¿La Municipalidad de Ensenada recibió en los últimos 4 años ATN? (Los Adelantos del Tesoro Nacional que Corach repartía indiscriminadamente sin rendición y ahora reparte Aníbal Fernández) Y si los recibió ¿Cuánto dinero? ¿En qué se gastó?…
Eso es transparencia.
Porque dicen que gestionaron las obras para la Ciudad con la Nación y la Provincia, pero las obras más importantes las pagó Repsol y Copetro, ¿A cambio de qué?
Pero más allá de ello, según Gerardo Preste, la oposición “con muchísima suerte” va a “meter 2 Concejales”, porque “son siempre los mismos” y son “incoherentes”.
Cuando digo que hay que saber ciertas cosas para pensar en ello, cito las palabras de Preste, no, porque la ciudadanía no lo sepa, sino porque seguro el 80 % de quien lea esto no lo escuchó al funcionario.
En el caso que me compete, la Coalición Cívica y no ARI como dijo él (debería estar más informado, es director de prensa), llevamos de candidata a Intendente a Sandra Pelli, quien nunca fue candidata a ese cargo, pero si fue Concejal un período y Presidenta del Concejo Deliberante. En el caso de candidatos a Concejales, quien escribe y Víctor Monteiro fuimos candidatos hace 2 años y nunca antes: no somos la vieja política. El resto son todas caras nuevas (como Preste pide) aunque no por ello de menor carácter, todo por el contrario, son lo mejor que hay para votar. Y no me olvido de los Consejeros Escolares: en primer lugar llevamos a una persona que ya fue Consejera, es Docente y participa activamente del Gremio SUTEBA y es Gilda Pelli. En segundo lugar llevamos a otra docente que no fue Consejera pero es militante activa del Gremio y conoce la problemática de las escuelas, Alejandra Godoy.
Ahora bien: ¿Hablamos de renovación? Vuestro candidato a Intendente es el mismo, aunque se quedaba 4 años; y de los candidatos a Concejales, desde el 1 al 6, todos renuevan menos el 2º y el 5º, pero el segundo ya fue Director de Turismo, así que nuevo no es.
Y si hablamos de coherencia, le doy más razón a Del Negro.
Yo sé que lo que hizo fue un desastre. Siempre lo combatí democráticamente mientras otros transaban: pero es coherente, hay que reconocerlo. En el 2003 apoyó a Kirchner.
Yo no.
Secco tampoco.
Hoy, año 2007, Del Negro apoya a Kirchner.
Yo no.
Secco sí.
¿Y si hablamos de la década Menemista? ¿Dónde estaba Scioli? Con Menem.
¿Hoy, quién lo apoya? Secco y Del Negro.
¿Dónde está la coherencia? Preste dijo que el Justicialismo está dividido en tres o cuatro pedazos, ¿Pero acaso, no responde a una de esas piezas?
Yo critiqué lo que hoy critico trabajando para el municipio, no cuando me fui; estando dentro. Los Concejales del ARI en ese entonces, dentro y fuera del recinto, dijeron que no aprobaban casi un millón de pesos para una plaza y que en todo caso la ciudadanía decidiera. Nunca la consultaron ¿Cuándo se aprobó? Cuando nos fuimos.
Y encima critican a los que dicen que hacen obras electorales. Que no fui yo ni mi partido, pero ¿saben qué? Estoy de acuerdo. Dígame alguno de la intendencia cuántas viviendas entregaron, (no casillas) del Plan Federal. ¿Cuántos metros de Cloacas hicieron? Todo bien, no se ve…
¿Hicieron cosas buenas? Por supuesto, y muchas. Uno no es ni necio ni hipócrita. Acá discutimos la distribución de los recursos y las prioridades y de más está decir, ¿Por qué no consultar a la ciudadanía cuáles son? Yo pienso que en lugar de gastar 250.000 pesos en dos cuadras de vereda con una fuente ¿porqué no les terminamos y entregamos las casas a los vecinos de Punta Lara?, entre otras cosas… En eso, estoy de acuerdo con lo de las obras electorales.
Secco fue bueno para un cambio, una transición. Vamos ahora por una propuesta superadora.
Esperemos que no saquen “los 9 Concejales” como dice Preste. No por mi, ni por ustedes los del gobierno, sino por los ciudadanos.
Por la democracia.
Leandro Lerma.
Candidato 1º Concejal.
Coalición Cívica.
Ensenada.